ㅇ

나는 말이다..

지금 온 나라가 광우병 쇠고기를 막기 위해 떠들썩 합니다.
왜 이렇게 온 국민이 일치단결하여 미국산 쇠고기를 막고자 할까요?
정말 단순히 MB를 몰아내기위해 선동되어서 그럴까요?
현 정부의 안대로 수입한다 하더라도
광우병에 걸릴 확률은 상당히 낮은데도 말입니다.
제가 생각하기에 그 이유는 돌이킬 수 없기 때문입니다.
정말정말 낮은 확율로 광우병에 걸린다고 하더라고
광우병에 걸린다면 그 사람은 현재로썬 100% 사망하게되죠.
사람의 목숨은 무엇과도 바꿀 수 없는 것이기에,
목숨이 걸린 문제라면 아무리 낮은 확율이라도
실수가 없어야 하기에 그런거라고 생각합니다.

사형 제도 역시 마찬가지라고 봅니다.
전 개인적으로 사형제도에 반대합니다.
사형은 돌이킬 수 없습니다.
정말 인륜적으로 용서할 수 없는 범죄에 사형을 구형한다고 가정하죠.
그 범인을 사형시켜버리고 차 후, 그가 범인이 아님이 밝혀진다면?
이미 사형버린 그 생명은 어떻게 되는거죠?
시스템의 오차가 빚어낸 슬픈 희생인건가요?

인간의 시스템은 완벽하지 않습니다.
천에 하나, 만에 하나, 그런 잘못된 희생자가 나오는 시스템은
전 바람직 하지 않다고 봅니다.
하물며 그게 인간의 생명이 달린 문제라면요.

한 인간의 생명을 말소시킨다는 것은
그가 가지고 있는 모든 가능성 역시 말소해버리는 것입니다.
사형의 궁극적 목적이 인간사회로부터의 완전한 격리라면
무기징역으로도 충분히 그 의도를 완수할 수 있다고 봅니다.
이미 완전히 격리된 인간을 아예 말소시켜 버리는 것은
복수심 그 외엔 아무것도 아니지 않을까요?

만약 제 주위의 분이 성폭행을 당하고
잔혹하게 살해당했다면... 이 글을 쓰고 있는 저 역시
이성을 유지하고 사형은 절대 안된다고
주장할 수  있다고 장담하지는 못하겠습니다.
다행히 아직은 그런 경험이 없지만,
정말 어떻게 될 지 장담은 못하겠군요.

하지만 만에 하나 말입니다,
자신의 주변 분이 오해나 모함에 말려들거나 우연한 실수로
그런 범죄를 저질렀을때....
태연히 그 사람에게 사형을 언도하라고 말할 수 있을까요?
전 절대 그렇게는 못할것 같습니다.

'그래도 박정희가 경제는 살렸지'란 소리는 대체 뭔 개소린지.

우선, 큰 전제를 먼저 말씀드리고 싶습니다.
역사에 대해서 가정은 무의미 합니다.

역사에 이름을 남긴 수많은 인물들이 있습니다.
위명을 남긴 사람도 있고, 악명을 남긴 사람도 있습니다.
하지만 그 시대상황에서는 누구든 그보단 잘 했으리라는 가정은 무의미합니다.
콜롬버스의 달걀 이야기를 아시겠지요.
그 상황에서 그러한 행동을 할 수 있었기에 위명이든 악명이든 남게 됩니다.

쓰신 글에 댓글에도 있듯이 박정희 보다도 더 오랫동안 독재를 펼쳤음에도
훨씬 안좋은 상황이 된 나라도 많이 있습니다.
어떻게 보면 우리 나라는 그 시대에는 전 세계에서
가장 눈부시게 성장한 나라입니다. 그것이 경제라는 한 측면에 국한된 것이 문제이긴 하지만요.

개인적으로 박정희 시대를 우리나라의 산업혁명기로 보고 있습니다.
우리나라는 참 특이한 나라입니다.
다른 나라가 농경사회-공업사회-정보화사회로 발전해 오는데
수백년이 걸렸지만, 50년도 안되는 짧은 시간에 발전했으며,
또 우리 아버지 세대는 3가지 사회를 한 세대에서 거쳐오신 분들입니다.
소위 선진국으로 분류되는 국가들은 대부분 이러한 과정을 성공적으로 겪어왔습니다.

유럽 및 구미 국가들은 산업혁명을 통해 농경사회에서 공업(산업)사회로 변화를 이루었지요.
이러한 변화 과정은 그냥 구렁이 담넘듯 술술 넘어온 것이 아닙니다.
노동자들의 착취, 어린이들의 착취, 수많은 환경파괴와 많은 사람들의 희생 위에
이루어진 변화입니다. 뿐만 아니라 정부와 자본가들에 의해
많은 사람들이 고통을 겪었으며 일부는 공산주의 혁명으로까지 발전하게 됩니다.
말씀하신 것 처럼 우리나라의 박정희 시대와 아주 흡사한 모습이지요.

우리나라가 단기간에 고속성장할 수 있었던 이유...
물론 여러가지가 있겠지요.
하지만, 성장이라는 측면에서 세계 어느 나라보다도 뛰어난 면모를 보인 대한민국입니다.
약간 다른 시각에서 본다면, 그 시점에서는 박정희 같은 독재형태가
가장 우수한 모델이었을지도 모릅니다.(이 역시 역사의 가정이므로 큰 의미는 없습니다.)
박정희식으로 독재를 한다면 누구든 할 수 있었을지도 모르지만
실제로 박정희 만큼 성과를 이루어 낸 사람도 없기에
이 부분은 분명한 박정희의 공으로 봐야 합니다.

물론 박정희의 독재로 인해 많은 사람들이 고통을 겪고
우리나라의 친일파청산, 민주주의의 성장의 미진 등 그 과실 역시 적지는 않습니다.
하지만 님의 논조를 빌린다면, 외세의 압력과 사회의 미숙한 발전 때문에
김대중이든, 노무현이든 박정희보다 더 못했을 수도 있다는 점을 간과하진 마십시오.

누구든 공과 과는 분명히 공존합니다.
공은 공이고, 과는 과입니다.
천하에 때려죽일 넘이라고 생각하는 대갈장군도 분명히 공은 있습니다.
그 공과 과를 비교해 보고 공쪽으로 기울면 잘했다고 평가받고
과로 기울면 비난을 받을 것입니다.

전 박정희 시대는 좀 더 공에 가깝다고 생각합니다.
그 시대엔 누구든 그 정도 이상 할 수 있었을지도 모르지요.
하지만 실제로 해 낸 사람은 박정희이며,
그가 해 낸 것은 가정이 아니라 사실이기에 그의 공은 공으로 인정받아야 한다고 봅니다.    

펌] 민희에게

아....근래 본 글들 중 최고입니다.
내용, 전개, 반전 어느 하나 빠질 것이 없습니다.
과연 굽본좌님의 명성은 그냥 나온 것이 아닌것입니다!
강추!!!!

[펌] 드디어"의료보험 민영화 시작"...

정말 좋은 글이라고 생각합니다.
방문자 수 얼마 되지 않는 초 마이너 블로그이지만
단 한사람이라도 더 볼 수 있었으면 해서
트랙백 해 옵니다.

정말 좀 깨어나십시오.